Pornind de la ideea ca asa cum sunt oameni saraci si bogati, avem tari sarace si tari prospere, am gasit o analiza ce isi propune sa evidentieze ce anume diferentziaza aceste doua categorii de state.Astfel :
-
se pare ca nu vechimea e unul din motive.Exemple vii sunt Egiptul si India ( existente de mii de ani)- tari sarace, iar la polul opus avem tari dezvoltate precum Australia si Noua Zeelanda (cu nici 200 de ani vechime)
- diferentzierea nu e facuta nici macar de resursele naturale pe care le poseda o tzara.
Putem da exemplu aici Japonia, situata in primele 3 puteri economice mondiale, o tzara care are un teritoriu neprielnic agriculturii si nici cresterii vitelor, nu are petrol sau minereuri, dar importa materie prima din toata lumea , o prelucreaza iar produsele sunt exportate (SUA fiind cea mai importanta piatza a ei).Un alt exemplu cat se poate de elocvent este cel al Elvetziei, o tara care fara acces la mare are una dintre cele mai mari flote maritime din lume.Desi nu are cacao, are ciocolata cea mai buna din lume…(eu confirm asta
). Ca si Japonia, Elvetia nu are materii prime dar exporta produse de necontestat, tara pe care sigurantza, ordinea si munca au transformat-o in ” Tresoreria” lumii. -
Nici inteligentza pare sa nu fie cea care face diferentza intre bogatie si saracie.Acest lucru e demonstrat de rezultatele excelente obtinute de studentii din tarile sarace care au studiat in universitazi din tari dezvoltate.
Se pare ca diferentza, ei bine, o face ATITUDINEA oamenilor.Analiza comportamentului persoanelor din tarile bogate a relevat faptul ca majoritatea populatiei repecta urmatoarele reguli :
-
Etica
-
Ordinea si Curatenia
-
Integritatea si Cinstea
-
Punctualitatea
-
Responsabilitatea
-
Dorinta de perfectiune
-
Respect pentru legi si regulamente
-
Respect pentru dreptul celorlalti
-
Dragostea pentru munca
-
Efortul pentru a face economie si cheltuiala cu chibzuinta.
1 response so far ↓
inutza // October 29, 2008 at 9:45 pm |
ATITUDINEA-romanilor duce spre saracie lucie